发布时间:2019-8-4 分类: 电商动态
自《互金指导意见》推出以来,关于何时颁布P2P规则以及规则细节的讨论从未停止过。最近,据报道,中国证监会已经制定了可能于10月份发布的P2P法规。监管规则的内容包括平台不应设立资金池,必须是纯信息中介;平台必须与银行进行资金存款管理并支付押金。资金必须达到5000多万元。
虽然基本法《互金指导意见》和其他一些相关法规与P2P在线贷款有关,但尚未对其进行详细讨论。即将出台的法规将全面而详尽。 “P2P规则的引入对行业非常重要。重要的是要充分利用它并毁掉它。对于完善国内P2P开发体系,建立良好的国内信用环境具有重要意义。但是,对于P2P平台来说,这是决定留下来的关键时刻。 ”的北京安信贷款平台创始合伙人赵庆云说。
那么,目前的监管规则的内容目前被认为是一个严酷的冬天还是P2P平台的新春天?
一,准确的平台自然定位。《互金指导意见》规定P2P平台的性质是信息中介,而在《借贷规定》中,平台分为信息中介和信用中介,它们本身具有矛盾点。 P2P平台的性质将在监管规则中解释。从目前的大趋势来看,纯信息中介的性质显然更符合P2P平台上监管层的定位。
如果P2P平台作为纯信息中介存在,则该平台可能无法提供保证。近年来,“去保证”的呼声从未停止过,纯粹的信息经纪人更有利于保障。但是,如果禁止包括第三方担保,委托担保等在内的共同担保方式,对P2P平台的影响仍然很大。
二是与银行开展存管业务。《互金指导意见》明确指出P2P平台应选择符合条件的银行存款,详细规定将在本规定中给出。对于P2P平台,在银行存入资金自然可以增加对自己平台的信任。然而,就在线借贷行业的实力而言,该平台没有实力筛选银行,也没有足够的资金与银行进行谈判。相反,银行选择平台。
就目前银行存款的门槛发布而言,许多平台都无法实现。以某股票存管业务为例,要求平台持续两年,注册资金不低于3000万元,交易额超过5亿元。此外,平台是否有风投资,是否有国有企业,上市公司的背景等也将被全面考虑。可以想象,那些规模小,资金不足,没有背景的基层平台在这场比赛中没有优势。
三是注册资本门槛。有关P2P平台注册资本的消息引起了广泛的讨论。在业界讨论之前,注册资本的门槛设定为1000万元。最近,有消息称注册资本将增加到5000.一万,这是实收资本。尽管P2P平台的注册资本尚未最终确定,但就目前报告的各种流言而言,此阈值不会太低,有必要设置此阈值。至于注册资本的门槛,我相信很多平台都做不到。
谈到注册资本,你必须提到P2P行业的杠杆问题。据报道,在中国银行业监督管理委员会闭门会议上,有人提到融资担保公司的标准被用来给P2P提供10倍的杠杆。紧接着,有些人呕吐。估计该标准难以实施。目前,几乎所有大型平台都不符合要求。有关数据显示,鲁锦的注册资本为8.36亿元,累计等值为111.25亿元,收到的金额为注册资本的13.3倍;人人贷款注册资本为1亿元,截至8月21日累计偿还金额为72.09亿元,收到的金额为注册资本的72倍。
就上述规定而言,对于P2P平台来说,这是一个障碍。对于具有大规模,强度或背景的平台,它是一个可以轻松跨越的小阈值。规模小,资金实力不足。没有背景的草根平台无疑是一片沙漠。没有水和食物,它怎么能通过?事实上,这是一个适者生存的过程,它是一个“刮”的过程。