发布时间:2022-8-28 分类: 电商动态
,视频广告一直在玩弄技巧或欢迎行业整合新浪评测室制作了
智能手机,平板电脑等移动终端的发展带动的移动互联网给网络视频行业带来了新的希望。在线视频公司和传统的广播和电视公司都已进入这一领域。
移动视频的未来是否真的像想象的那样取决于内容,运营商,移动设备等的多维发展。归根结底,移动视频的好坏应该从产品的经验开始。
在过去的几周里,新浪科技从四个方面评估了主流视频应用:功能,移动网络响应速度,支付和内容。
虽然在移动网络下可以实现每个视频的加载和响应速度,但是视频应用已经充分发挥了广告,严重损害了用户体验。另外,从内容上看,一些视频应用已经有一些内容版权合作。从目前市场上较高的版权费来看,视频网站可能会迎来新一轮的整合。
UI基本一致 突出优势内容
多个视频应用的UI设计基本上采用了焦点地图+热门视频+电视剧+电影的块布局设计。虽然每个人都采用了一种排列逻辑,但优秀的内容是每个人自身优势的内容。
例如,腾讯视频在第一个屏幕上宣传了中国的优秀声音;乐视在第一个屏幕和焦点地图上宣传了其体育内容;搜狐将分别使用“热门话题”和“来自媒体”两部分。一个大的分类被置于一个更显眼的位置;在Iqiyi,到处都是数以千计的骨头内容。
只有优酷的App应该推广自己的内容,但也许为了提高点击率,优酷选择在焦点地图下放置一个高点击娱乐新闻,如明星事件曝光。
在搜索层面,优酷也是一个特立独行的人。其他家庭将内容分类设计为次要分类,有些甚至将其细化为第三和第四分类,而优酷仍在内容分类上,使用24个没有颜色块的图标来堆积。
在iOS和Android方面,除了iQiyi之外,其他视频应用在播放方面也有不同程度的差异。总体而言,iOS版本的性能优于Android版本。
广告已被玩出花 多伤害用户体验
在整个视频应用的评估过程中,断点的恢复功能问题在每个产品中都不是大问题。正在审核的视频应用必须在简历期间再次广告,这会损害用户体验。
在广告持续时间方面,六个视频应用基本上大约90秒,只有土豆和搜狐的长度为120秒。但视频网站的广告远不止于此。
像《中国好声音》这样的腾讯视频独家强势内容,标题广告只有60秒。乍一看,与其他视频应用相比,腾讯视频被认为是一种良知,只有70秒的广告。但是,在新浪评测室的评估过程中,《中国好声音》每播放10分钟,就会有一则广告,广告时间为20秒,如果用户在大约10分钟内快速转发视频,那么在接下来的10分钟分钟节点,仍会输入广告并将持续时间加倍。
搜狐视频采用了类似的形式,就像流行的综艺节目《爸爸去哪儿3》,最初的广告只有十几秒,但不要以为搜狐视频已经放开了用户,对于这个内容,广告只是分段加载形成。总体而言,这种使用广告分割内容的体验并不是很好。
虽然优酷在正常播放电视剧时也插入了两个广告。但优酷还采取了同时获得两个广告的形式,以最大限度地发挥其视频广告的优势。在令人印象深刻的时期,优酷可以通过销售标题为用户提供广告自由。这种改善用户体验和提高优酷自己的广告收入的方式很有智慧,只是不知道,在购买介绍之前,制造商的想法是什么。
部分视频App购买会员依然无法去广告
我们无法对会员价格高或低的人发表评论,因此首先列出几个视频应用(以iOS为准)的会员价格如下:
优酷移动会员每月25元,每季73元,每年148元,每年198元;
腾讯视频会员每月25元,每季50元,每年158元。
搜狐视频会员每月18元,每季45元,每年148元。
爱奇艺会员每月25元,每季68元,每年138元,一年买248元半年(实际18个月)。
乐视移动会员费为每月25元,每季度60元,每年198元。
马铃薯移动会员每月25元,每季75元,每年148元,每年198元。
需要指出的是,虽然会员提供类似的会员服务,但在购买会员的情况下,一些视频应用仍然无法实现广告功能。
当你在优酷看一些流行的美国电视节目时,用户仍然需要忍受广告时间。对于非独家的《道士下山》等热门视频,优酷会员只有半价购买,与免费观看其他平台会员相比,没有竞争对手。力。
搜狐视频,也具有美国戏剧的优势,与优酷相似。在购买会员的情况下,在一些美国电视节目之前仍然会有广告。
总结:或因内容迎来行业整合
在我们对6个视频应用程序进行评估后,我们发现目前国内主流视频应用在内容上没有明显的优势。
优酷是第一批用户频率较高的视频网站。但是,在竞争激烈的视频行业中,其优势有所降低。目前,优酷的内容仍然基于自制内容和UGC。用户留在优酷。原因还在于惯性。
付费视频源的数量以及腾讯视频的新旧级别与其他平台的数量相当,但1080P承诺的电影源的质量仍然很低,其他平台成员的质量已经是蓝光。
搜狐视频以美国戏剧为卖点。《生活大爆炸》和《纸牌屋》都是平台的强大内容。像《屌丝男士》这样的自制剧集仍然是搜狐的卖点,但现在看来这已经是媒体的出现了。并且褪色。可能是之前搜狐观看美国电视剧的印象太深了,现在感觉它缺乏特色。
Iqiyi在电影和电视剧中的版权相对较少。然而,最近购买的独家电视剧《盗墓笔记》已经与派拉蒙签订了合同,带来了许多新用户。在自制戏剧方面,爱奇艺正在努力建立自己的名人资源,并建立自己的品牌。例如,它已经推出了《晓松奇谈》《奇葩说》和其他自制程序,但名人资源并不比用户可靠。发生了“转移”现象。
与免费内容相比,LeTV类似于其他平台的视频内容;对于会员内容,虽然乐视的版权内容和狩猎领域相对丰富,但在影院同步大型专栏中基本没有流行内容。
土豆更像是优酷视频内容的发行渠道,而且由于这棵大树的支持,马铃薯自身内容的质量和数量开始下降。从平台价值的角度来看,土豆可以为优酷做的事情越来越少。
事实上,国内视频网站会遇到几个常见问题,比如传统视频的布局比较凌乱,来源数量一般,依靠一些狩猎内容,实际内容不是太大看不到。特别是,许多视频标题方的名称也对搜索有效内容产生了干扰影响。
尽管每个家庭都声称自己处于媒体时代,但它确实必须进入视频领域。媒体可以制作的高质量内容并不多。一些高质量的版权购买也有更多内容。然而,随着优质内容的相对集中以及行业内多个视频网站的竞争,优质版权的价格不断被提升。从目前六款视频应用的内容合作来看,其中有几家已经放弃了对竞争产品的报复,从而走向了共同融资的合作模式。
因此,在通过新浪评估室观察六个视频应用之后,我们大胆推测内容驱动的视频行业整合可能早于预期。其中,爱奇艺和优酷可能会因内容而在资本层面进行合作。腾讯视频和搜狐视频可能会聚集在一起模仿搜狗和搜搜的模式。
« 小布姐姐少哇哇! 11个美丽的臀部COS区つぐ民家的性感照片 | 美国警方联系枪支。 UU。 BolaWrap 100投掷可疑Kevlar带紧固件 »